Revue PD5 de la station ASUS Proart: trop peu, trop tard

Revue PD5 de la station ASUS Proart: trop peu, trop tard

• Y a-t-il des alternatives?
• Combien de temps ça va durer?
• devriez-vous l'acheter?
• Concevoir
• spécifications et prix
• internes et mise à niveau
• Performance
• Performance de jeu
• Logiciel
• Notre prise

PDSF 1 700,00 $

Score Détails

"Les looks ne peuvent pas compenser les lacunes de la station ASUS Proart PD5."

Avantages

• L'affaire a fière allure
• Performance GPU solide
• Certification ISV

Les inconvénients

• Fort et chaud
• Salle limitée pour les améliorations
• Utilise un processeur de dernière génération
• Sous-performances par rapport aux PC à prix similaire

La station ASUS Proart PD5 est l'un des premiers PC qui cible explicitement les créateurs, par opposition au barrage de l'édition vidéo et du streaming PC qui ne sont vraiment que des ordinateurs de bureau. Malheureusement, le PD5 ne fait pas un argument fort pour ce segment en raison de son ancien processeur Intel, de son thermal élevé et de son bruit de ventilateur fort.

Contenu

• Concevoir
• Spécifications et prix
• Internes et mise à niveau
• Performance
• Performance de jeu
• Logiciel
• Notre prise Afficher 2 articles supplémentaires

Malgré un châssis élégant digne de notre meilleur tour de bureau de bureau, le PD5 est retenu par un processeur de dernière génération qui sous-performe massivement par rapport aux offres modernes. Il manque de nombreuses fonctionnalités essentielles qui sont disponibles pour les créateurs aujourd'hui, tout en vendant au même prix que les ordinateurs de bureau avec eux.

Concevoir

La station PD5 Proart a fière allure, mais elle n'a pas un excellent design. Esthétiquement, les lignes étroites à l'avant du boîtier semblent fantastiques, accentuées par des bandes LED minces qui peuvent montrer votre température CPU / GPU, des heures de rendu, et plus encore. La marque ProArt est fantastique, et elle fait ressembler le PD5 à un PC vraiment unique.

La fonction sur la forme doit cependant entrer en jeu à un moment donné, et le PD5 est dysfonctionnel. Le PC semble presque intentionnellement conçu pour garder autant de chaleur que possible. Les évents d'admission avant sont minces et n'apportent pas suffisamment d'air, et l'échappement est limité à un ventilateur de 80 mm à l'arrière et à quelques évents sur le panneau latéral. La grande majorité de ce cas est fermée au flux d'air, et c'est un problème.

C'est encore plus un problème compte tenu des composants à l'intérieur. Le Proart PD5 est livré avec un - comptez-les, un - ventilateur à l'intérieur: un échappement de 80 mm à l'arrière de l'étui. ASUS utilise également un mince refroidisseur de processeur rappelant un refroidisseur de stock et une carte graphique de style soufflant. De l'affaire aux internes, le Proart PD5 semble essayer d'être aussi chaud que possible.

Le Proart PD5 a fière allure, et de petites touches comme un verrou sur le bouton d'alimentation sont les bienvenues. Mais le Glitz se lave rapidement lorsque le PC sonne (et devient aussi chaud que) un poste de travail approprié mais ne fonctionne pas comme un (lisez notre critique Lenovo P620 pour une machine qui le fait).

spécifications et prix

La station PD5 Proart peut arborer du matériel sérieux. Vous avez accès à un Core i9-11900 pour le GPU, un RTX 3070 ou RTX A2000 pour le GPU, jusqu'à 128 Go de mémoire DDR4-3200, et jusqu'à 6 To de stockage répartis sur un SSD et un disque dur tournants.

Le problème est le CPU, qui est une offre de génération précédente. Reculer une génération n'est pas génial, mais c'est pire que la plate-forme d'Intel de 11e génération n'était pas exactement un passionné de mise à jour.

CPU	Intel Core i7-11700
GPU	Nvidia geforce rtx 3070
carte mère	B560 personnalisé MATX
Cas	ASUS PROART personnalisé PD5 Mid-Tower
Mémoire	32 Go (2 x 16 Go) DDR4-3200
Storage	1 To PCIe 3.0 NVME SSD
alimentation	500W 80+ or
ports USB	Front: 2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB-C 3.2 Gen 1 / Arrière: 4x USB 3.2 Gen 1, 2x USB 2.0
Réseautage	Gigabit Ethernet, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2

Même le Core I9-11900 le plus cher est un processeur embarrassant, donc la station Proart PD5 m'a laissé me gratter la tête. Les options Ryzen 5000 d'AMD ont plus de sens pour les créateurs, et ils sont toujours parmi les meilleurs CPU en 2022. C'est une occasion manquée étant donné qu'Asus vend la carte mère Wi-Fi Créateur Proart X570. Ce qui est pire, c'est que la plate-forme de 12e génération d'Intel est beaucoup plus rapide, et elle est livrée avec de meilleures fonctionnalités pour les créateurs.

Le principal est DDR5. DDR5 aurait probablement gonflé le coût de la station Proart PD5, mais il offre de réels avantages dans des applications créatives comme Adobe Premiere Pro. Même sans DDR5, vous êtes enfermé dans l'une des pires plates-formes d'Intel sans l'option de mise à niveau à moins que vous ne déchiriez la carte mère.

Il est vraiment difficile de justifier les spécifications du PD5. Vous pouvez récupérer un Dell XPS Desktop 8950 configuré avec identité avec la 12e génération I7 d'Intel pour less Money que ce que Asus facture pour le PD5. Ma configuration se lève à 2 000 $, bien que j'en ai vu pour aussi bas que 1 700 $.

Je ne sais pas à quelle hauteur la machine évoluera car les configurations haut de gamme ne sont pas disponibles pour le moment. Je n'imagine pas que la machine dépassera 3 000 $, cependant. Ce n'est pas un mauvais prix, mais le PD5 est essentiellement un ordinateur de 2021, pas 2022, donc les PC modernes avec une gamme de prix similaire seront toujours une meilleure affaire.

Cela pourrait changer si ASUS met à jour cette machine avec des options de 12e génération, mais au moment de la rédaction, celles-ci ne sont pas disponibles.

internes et mise à niveau

Le Proart PD5 offre de la place pour grandir, mais pas beaucoup. Vous pouvez échanger le GPU et la RAM, et il y a quelques baies d'entraînement au bas de la machine. Ce sont sans outils, ce qui est une belle touche. Malheureusement, Asus n'inclut pas les câbles déjà acheminés vers la baie.

À l'intérieur, le boîtier est remarquablement petit. Asus l'appelle une «tour ATX pleine grandeur», mais c'est loin du cas. Vous ne pouviez même pas convenir à une carte mère ATX standard à l'intérieur du boîtier, et l'alimentation est réprimée contre la baie de Drive. Il n'y a pas de place pour les fans non plus, juste le seul ventilateur de 80 mm à l'arrière de l'étui.

Étant donné que le cas est l'une des pires parties du Proart PD5, la mise à niveau est un peu discutable. Vous pouvez, techniquement, ajouter du matériel à la machine. Mais vous êtes tellement limité par la pièce et les thermiques que vous ne devriez probablement pas. La machine est également verrouillée sur la plate-forme de 11e génération d'Intel, ce qui n'est pas compatible avec les processeurs modernes d'Intel.

Performance

Le Proart PD5 serait un bureau solide s'il était publié il y a un an. En 2022, c'est une déception. Il sous-performe à tous les niveaux, entravé par le Core I7-11700 à huit cœurs plus faible qui a été dépassé par les offres les plus récentes d'Intel de 12e génération. J'ai inclus quelques machines pour la référence CPU ci-dessous (même si le HP Omen 45L n'est pas vraiment en concurrence avec la machine d'Asus).

| ASUS Proart PD5 (Core i7-11700) | Dell XPS Desktop 8950 (Core i5-12600K) | HP Omen 45L (Core i9-12900K) --- Cinebench R23 Multi-core | 8 866 | 16 798 | 23 068 Cinebench R23 Single-Core | 1 504 | 1 903 | 1 893 Geekbench 5 Multi-core | 8,110 | 10 819 | 15 685 geekbench 5 seul core | 1 639 | 1 829 | 1 910 Pugetbench pour Premiere Pro | 627 | 708 | 1 025 pcmark 10 | 6 822 | 7 633 | 9 034 Handbrake | 111 secondes | N / a | 51 secondes

Le plus gros problème pour la Station Proart PD5 est qu'il est basé sur la plate-forme d'Intel de 11e génération. Asus a annoncé la machine en septembre 2021, quelques mois seulement avant le lancement d'Intel de sa plate-forme Alder Lake de 12e génération. Malgré cela, les machines n'ont commencé à apparaître qu'au début de 2022.

La carte graphique de la mémoire DDR4 et la carte graphique RTX 3070 devraient faire du PD5 un PC de créateur de milieu de gamme solide, mais le matériel est retenu par le Core i7-11700. Le Dell XPS Desktop 8950 le montre. Même avec la moitié de la RAM et une carte vidéo plus faible (le RTX 3060 Ti), il surpasse le Proart PD5 de près de 13% dans Premiere Pro et près de 12% dans PCMark 10.

Les puces de 12e génération d'Intel sont à pas de sauts et de limites avant les offres précédentes de l'entreprise (vous pouvez lire notre revue Core i9-12900K pour la preuve). Il est difficile de justifier un bureau avec du matériel obsolète, surtout lorsque ce matériel sous-performe si clairement par rapport aux offres modernes.

Il est possible que ASUS mette à jour le PD5 avec la puce de 12e génération, ce qui améliorerait beaucoup la situation des performances. Cela pourrait être un problème avec les pénuries d'approvisionnement, et ASUS pourrait envisager d'ajouter des options de 12e génération sur la route.

Performance de jeu

Le ProArt PD5 est une machine axée sur le créateur; Mais soyons honnêtes, ce serait dommage de ne pas laisser un RTX 3070 déchirer certains jeux. Malheureusement, cette machine n'est pas le meilleur réglage pour le GPU de Nvidia (qui est parmi les meilleures cartes graphiques que vous pouvez acheter). Vous pouvez voir les résultats que j'ai enregistrés à partir de quelques jeux à 1440p ci-dessous. J'ai utilisé le préréglage le plus élevé pour chaque match.

| ASUS Proart PD5 (RTX 3070) | MSI AEGIS RS 12 (RTX 3070) | Dell XPS Desktop (RTX 3060 TI) --- Fire 3DMark Fire | 22 862 | 28,511 | 24 019 3DMARK Time Spy | 11 929 | 13 545 | 11 400 Red Dead Redemption 2 | 76 FPS | 78 FPS | 69 ips Assassin’s Creed Valhalla | 71 FPS | 76 FPS | N / A Forza Horizon 4 | 144 FPS | N / a | 148 ips

Encore une fois, le Core i7-11700 est un obstacle. Dans un pour un contre le MSI AEGIS RS 12 avec un Core i7-12700KF, le Proart PD5 est en retard. Ce n'est pas trop mal dans les titres limités par GPU comme le rachat de Creed Valhalla_ et red Dead 2. L'écart est un peu plus large à 1080p, mais la machine ASUS n'a traîné que d'environ 6% au maximum.

_Forza Horizon 4,qui est un peu plus lourd sur le CPU, montre un côté différent de l'histoire. Le Dell XPS Desktop 8950 a réussi à surpasser le Proart PD5 malgré l'utilisation d'un GPU plus faible. La machine de Dell utilise également le Core i5-12600K, pas le Core i7-12700K.

En dehors de la performance. J'ai besoin de souligner les températures. Au cours d'une série de Creed Valhalla de _assassin,le GPU a atteint 84 degrés Celsius. Ce n'est pas un problème isolément, mais la carte a atteint cette température après environ 30 secondes. Pour les séances de rendu longues, ces types de températures pourraient entraîner des problèmes. Ils sont en sécurité, mais vous ne devriez pas les soutenir pendant des heures.

Logiciel

ASUS est généralement bon sur les bloatware - lisez notre examen ASUS ROG GA35DX pour un exemple - et le Proart PD5 n'est pas différent. Pour le ballonnement, la machine est livrée avec McAfee Internet Security. Ce n'était pas trop intrusif au début, mais gardez à l'esprit que des programmes comme McAfee ont tendance à devenir ennuyeux qu'une fois qu'il est temps de renouveler.

Sinon, la machine est livrée avec Myasus pour le support et le PROART Creator Hub pour personnaliser votre machine. J'aime le hub créateur. Il vous donne un aperçu solide de vos signes vitaux du système et vous permet d'ajuster les lumières à l'avant du PD5 pour montrer les temps de rendu restants ou fournir des avertissements sur la température du processeur / GPU.

J'aime particulièrement la fonction de travail intelligente, qui vous permet de créer des groupes d'applications que vous pouvez lancer en un seul clic. Mon seul problème est qu'Asus ne fasse pas surface du Hub Proart Creator de la même manière que Myasus (qui est épinglé dans la barre des tâches). En dehors de cela, c'est un logiciel formidable, si simple.

Notre prise

La station ASUS Proart PD5 est un mauvais choix pour les créateurs en 2022. Bien que j'avais des problèmes avec le bruit thermique et le bruit du ventilateur, le vrai tueur est le processeur de dernière génération au cœur de la machine. Asus voulait probablement libérer cette machine en 2021 avant l'arrivée des processeurs de nouvelle génération d'Intel, mais les retards ont été au détriment de la machine.

Y a-t-il des alternatives?

Oui, mais pas beaucoup en ce moment. Le principal concurrent est le bureau Dell XPS, qui est disponible avec les processeurs plus récents d'Intel, la mémoire DDR5 et les options de GPU plus puissantes. Cela dit, il manque de la certification ISV et de l'accès aux GPU du poste de travail de NVIDIA.

Combien de temps ça va durer?

La station ASUS Proart PD5 devrait durer quelques années, mais l'ancienne plate-forme Intel et la salle de cas limitée signifient qu'elle épuisera rapidement son accueil.

devriez-vous l'acheter?

Non. La station Proart PD5 a peut-être été une option en 2021, mais en 2022, des machines se vendent au même prix avec du matériel plus récent, de meilleurs thermiques et un bruit de ventilateur inférieur.